Das neue Forum

Ich möchte nur zwei allgemeine Anmerkungen machen:

Zitat

(1) Einführung des Mindestalters ab 14/ 16 Jahren

Halte ich für wenig sinnvoll, weil es sich nicht überprüfen lässt - insoweit ohnehin nur eine Vorschrift auf dem Papier ohne praktische Relevanz. Nebenbei sollte ein Benutzer an Hand seiner Posts bewertet werden und nicht an Hand von Alter, Geschlecht, Vorname, Religion, Hautfarbe oder was weiß ich. Wenn sich jemand dämlich verhält, nützt es auch nichts, wenn er 21 Jahre alt ist - warum sollte dagegen ein konstruktiver 15-Jähriger ausgeschlossen sein?

Zitat

(2) Freischaltung neuer User durch den Administrator

Ganz schlechte Idee in meinen Augen. Es ist schon furchtbar, dass es im Loksim-Forum so ist - dort habe ich mich vor 2 Tagen ebenfalls angemeldet und immer noch keine Freischaltung (ob die wohl jemals kommt?). Bei einem Forum erwartet man, dass man zeitnah korrespondieren kann. Wenn man dann erst tagelang auf eine Freischaltung wartet, weil sich niemand zuständig fühlt, im Urlaub ist, ... dann kann man es gleich weglassen. Viele werden auch abgeschreckt davon direkt wieder kehrt machen, weil derartige Foren den Eindruck einer "geschlossenen Gesellschaft" verbreiten.

Der einzig sinnvolle Grund für eine händische Freischaltung wäre der Ausschluss von Spambots bzw. Trollen. Spambots sollte man in der Regel mit Captchas in der Registrierungsphase Herr werden und Trolle muss man halt notfalls per Hand hinterher wieder entsorgen. Das ist aber letztlich auch nicht so schlimm, weil ein Eingriff des Administrators dort in beiden Fällen nötig wäre - entweder müsste er die Trollanmeldungen erkennen und aussortieren (wobei auch das sicher nicht immer gelingt) oder aber im Nachhinein die erstellten Accounts sperren. Beides sollte relativ gleich viel Aufwand machen. Dagegen verliert man bei der händischen Freischaltung aber definitiv einige interessante Leute, die nicht die Geduld aufbringen möchten erst eine unbestimmte Zeit zu warten bevor sie am Forum aktiv teilnehmen können oder die vielleicht auch einfach übersehen werden zwischen Spambots und Co beim Freischalten.

Zitat

(1) Einführung des Mindestalters ab 14/ 16 Jahren

Wenn überhaupt ab 12 oder 14, da es meiner Meinung nach durchaus fähige Loksimmer mit Alter < 16 geben kann.

Zitat

(2) Freischaltung neuer User durch den Administrator

Würde das nicht blockieren, dass "Neu-Loksimmer", die mit Loksim Probleme haben zu uns kommen?

Zitat

(3) Nach 365 Tagen Inaktivität (sprich nicht eingeloggt) automatische Accountlöschung

Vielleicht wäre eine Sperrung mit Datenlöschung sinnvoller, um den Zusammenhang von Beiträgen nicht ganz so sehr zu zestören.

Zitat

(5) Bilder in der Signatur

Ja, aber mit Begrenzung (Also nicht zu grösse Bilder, funktioniert hier ja soweit)

Zitat

(6) Als Avatar nur Bild von sich selbst

Ich habe mal bei den Usern, die die letzten Beiträge verfasst haben verglichen: 9 Avatare, die etwas anderes darstellen und 3 Avatare, auf denen (warscheinlich) der User selbst zu sehen ist. Ich selbst bin auch der Meinung, dass Avatare auch z.B. ein Fahrzeug darstellen dürfen.

Zitat

(7) Freundschaftsketten

Was meinst du damit?

Zitat

(9) Username kann alle 365 Tage umbenannt werden (per Profil ohne Admin-Zustimmung)

Lieber nicht, sonst gibt es Chaos, z.B. mit den Zitaten. Vielleicht lieber wie bisher weiterführen.

Zitat

(10) Alle User können Umfragen erstellen

Ist das momentan anders? Oh, tatsächlich...

Zitat

(11) Loksim-Projektbilder können per Anhang hochgeladen werden

Wenn dir das nicht zuviel Speicherplatz verbraucht, bei sowas kommt häufig ziemlich viel zusammen.

Zitat

(12) Wegfall bzw Verkleinerung des BVE-Bereichs

So wie ich das sehe, wird dieser kaum genutzt: *zustimm*

Zitat

(15) Einführung des Kartensystems (Gelbe Karte, Rote Karte)

Ich halte nichts von Negativ-Bewertungen, nur weil man sich vielleicht einmal etwas kräftiger vertippt hat und würde dieses Forum bei Einfürung eines solchen Systems eventuell sogar verlassen.

Ich hoffe ich war sachlich genug.

mfg~ray

Kurz:
1. nein
2. ja
3. ja
4. ja
5. ja
6. nein
7.ja
8. ja
9. nein
10.ja
11. ja
12.ja
13.ja
14. nein (macht es interesanter)
15. nein, Dafür den Danke-Und den Baldrian-Tee-Buttomn

Zitat

Original von MaxW
14. nein (macht es interesanter)
15. nein, Dafür den Danke-Und den Baldrian-Tee-Buttomn

Gute Idee *zustimm*

Zitat

Original von PatrickR

Im Falle einer Accountlöschung bleiben Beiträge und Themen vorhanden, es werden keine Zusammenhänge zerstört. Diese Sache würde ich persönlich gerne einführen, weil es die Datenbank um ein wesentliches erleichtern würde.

Solange der Username weiterhin dabeisteht ist es das, was ich meinte.

Zitat

Es geht weniger darum um vertippen oder andere Kleinigkeiten, sondern eher um Verstöße gegen klare Regeln (z.B. Beleidigungen, Trollbeiträge), jedoch nur wenn diese häufig vorkommen. Da es auch Standardfunktion der neuen Forensoftware ist, wird es auch mit kommen, nur die Moderation muss wissen, in welchem Umfang sie es einsetzen kann.

Ich habe in einem anderen Forum mit Punktesystem schonmal wegen einfachem vertippen mehrfach Negativpunkte erhalten (normalerweise bei sowas nicht üblich). Auf eine Beschwerde bei der "Punktesystemschlichtungsstelle" erhielt ich nur als Antwort "Pech gehabt". Seit da halte ich mich von dieser Seite fern. Bitte sorgt dafür, dass so etwas hier nicht vorkommt. THX!

mfg~ray

@Patrick: Du hast Post bezüglich deiner Frage!

Mir fällt gerade noch etwas ein:
Lässt es sich einrichten, das im Forum angezeigt wird, wenn der jeweilige User das letzte Mal da im Forum unterwegs war?
(Wer das nicht will, kann es ja unter "Einstellungen" deaktivieren). Das fände ich nicht schlecht =)

Zitat

(1) Einführung des Mindestalters ab 14/ 16 Jahren

Aus den genannten Gründen nutzlos

Zitat

(2) Freischaltung neuer User durch den Administrator

Aus den genannten Gründen kontraproduktiv. Zumal man anhand der bei der Registrierung angegebenen Daten als Admin eh kaum erkennen kann, ob der Benutzer sich später zum Troll entwickeln wird o.ä.

Die Funktion macht aus meiner Sicht nur Sinn, wenn sich eine kleine Gruppe, die sich im echten Leben kennt (z.B. Kegelclub), ein Forum einrichten will, um dort unter sich zu sein - dann kann der Administrator die Neuregistrierungen mit der Mitgliederliste des Vereins abgleichen und nur Mitglieder freischalten.

Zitat

(3) Nach 365 Tagen Inaktivität (sprich nicht eingeloggt) automatische Accountlöschung

Hatten wir (neben dem Löschen alter Beiträge) vor langer Zeit, als Webspace noch teuer war, in unserem Forum gemacht und beides hinterher bitter bereut. Es gibt viele Benutzer, die auch nach langer Abwesenheit mal wieder vorbeischauen - und wenn deren Account dann gelöscht wurde, setzt man eher das Zeichen "du bist hier nicht mehr erwünscht". Zumal es sicher auch den einen oder anderen Interessiert, wer und was in den Gründungsjahren eines Forums geschrieben hat.

Das Argument "weil es die Datenbank um ein wesentliches erleichtern würde" ist bei knapp 1700 Benutzern übrigens absolut lächerlich- bei der Datenbankgröße machen die Beiträge und PNs bei weitem den größten Teil aus. Zumal Webspace heutzutage ja kaum noch was kostet - zur der Zeit als wir damals gelöscht hatten, musste man noch jedes Megabyte zweimal umdrehen, während man heutzutage ja unterhalb von 1GB kaum noch was bekommt.

Und bei der Serverlast ist das in der Regel die Suchfunktion und das Verfassen von Beiträgen (je nach Optimierung - Stichwort Parsen von BBCodes - auch das Anzeigen von Beiträgen). Bei der Skalierung ist der wichtigere Faktor, wie viele Benutzer gleichzeitig online sind - solange jemand sich nicht einlogt und sein Datensatz nur untätig in der Datenbank rumliegt, verursacht er im Vergleich zum gesamten Forum praktisch keine Last.

Sinn machen würde aus meiner Sicht nur das Löschen von Spambots - also vor allem Accounts, die sich nie eingelogt haben, weil sie den Freischaltlink mangels gültiger E-Mail Adresse gar nicht erst bekommen haben.

Zitat

(4) Eigene Seite für die Vorstellung seiner Person

Brauche ich nicht, stört mich aber auch nicht

Zitat

(5) Bilder in der Signatur

Bin ich absolut dagegen. Ich lese ein Forum wegen der Beiträge und nicht wegen der Signaturen. Ich habe schon zu oft Augenkrämpfe bekommen, wenn ich (z.B. aus Google-Suchergebnissen) in einem Forum gelesen habe, bei dem man den eigentlichen Inhalt erst mühsam zwischen Signaturen mit riesigen animierten Bannern oder >5 Zeilen Text heraussuchen musste.

Signaturen sollten auf maximal 1-2 Zeilen reinen Text beschränkt werden (sofern überhaupt aktiviert). Selbst die lustigste Signatur wird langweilig und nervig, wenn man sie jeden Tag unter 5 Beiträgen liest.

Zitat

(6) Als Avatar nur Bild von sich selbst

Solange es keine animierten, grellen oder beleidigenden Bilder sind, ist mir eigentlich ziemlich egal, was jemand als Avatar hat.

Zitat

(7) Freundschaftsketten

Halte ich bei einer so kleinen Community für wenig sinnvoll.

Zitat

(8) Wegfall des Doppelpost-Limits von 120 Sekunden

Würde vermutlich nur die - inzwischen zum Glück nur noch seltene - Praxis wieder aufleben lassen, dass erstmal ohne nachzudenken gepostet wird, dann hinterher der Beitrag geändert oder gelöscht wird und Antworten auf diesen Beitrag dann völlig sinnlos dastehen und den Leser teilweise extrem verwirren.

Wenn man sich das Thema, auf das man antwortet, vollständig durchliest, seinen Beitrag vor dem Absenden nochmal auf Rechtschreibfehler prüft bzw. sich überlegt, ob man das, was man geschrieben hat, auch wirklich öffentlich sichbar haben möchte, dann sind die 120 Sekunden im Normalfall auch schon rum. Die einzigen Fälle, in denen mich ein solches Doppelpost-Limit mal getroffen hat, waren, wenn ich einen Beitrag in einem anderen Browsertab geschrieben und dann dort vergessen hatte - aber solche Fälle kommen ja eher selten vor.

Zitat

(9) Username kann alle 365 Tage umbenannt werden (per Profil ohne Admin-Zustimmung)

Namensänderungen halte ich grundsätzlich für verwirrend, weil es für den Leser erstmal so aussieht, als hätte ein fremder Benutzer die Beiträge geschrieben, die gestern noch von einem anderen Benutzer stammten. Das Zitatproblem kommt noch dazu.

Zitat

(10) Alle User können Umfragen erstellen

Wäre sicher sinnvoll, da es ja in letzter Zeit einige Umfragen (z.B. Streckenlänge) gab.

Zitat

(11) Loksim-Projektbilder können per Anhang hochgeladen werden

Wenn der Speicherplatz in ausreichender Menge vorhanden ist, wäre die Funktion sehr sinnvoll, da gerade in alten Themen eingebundene Bilder öfter mal ins leere zeigen. Auch gibt es ja in regelmäßigen Abständen Leute, die versuchen und sich dann mühsam erklären lassen müssen, warum das nicht funktioniert.

Zitat

(12) Wegfall bzw Verkleinerung des BVE-Bereichs

Könnte man auf ein Forum reduzieren, da dort momentan sowieso nicht viel los ist.

Zitat

(13) Aufnahme eines Extra-Bereiches für Zusi

Auch in "Andere Eisenbahnsimulationen" (wo ja in der Beschreibung bereits auf Zusi hingewiesen wird) ist momentan eher wenig los. Ich bezweifle, dass sich das wesentlich ändern wird, nur weil es ein neues Forum gibt. Allerdings nutze ich selbst kein Zusi und kann daher schlecht beurteilen, inwiefern es da Diskussionsbedarf gibt.

Zitat

(14) Stärkeres Vorgehen gegen "Trollkommentare"

Was sich in unserem Forum als sinnvoll erwiesen hat, ist eine strikte Regel, dass Beiträge, die ausschließlich auf Regelverstöße hinweisen, den Moderatoren vorbehalten sind. Ansonsten schaukelt sich sowas nämlich in Null Komma nichts hoch:
Benutzer A: Postet zu großes Bild
B: "Hey, so große Bilder sind hier nicht erlaubt"
C: "Lies du erstmal selbst die Forenregeln, deine Signatur ist nämlich von mir geklaut"
B: "Stimmt ja gar nicht, du Idiot kannst ja nicht mal lesen"
D: "Beleidigungen sind aber laut Forenregeln auch verboten"

Zitat

(15) Einführung des Kartensystems (Gelbe Karte, Rote Karte)

In unserem Forum führen wir eine Liste sämtlicher Verstöße gegen die Regeln (egal ob groß oder klein) und wenn sich abzeichnet, dass ein Benutzer z.B. innerhalb weniger Tage trotz Ermahnungen immer wieder Verstöße begeht oder über einen längeren Zeitraum eine beachtliche Anzahl Verstöße gesammelt hat, diskutieren wir im Team, wie wir weiter verfahren. Allerdings ist unser Forum auch wesentlich größer (> 1 Mio Beiträge, 18 Teammitglieder), so dass eine solche Lösung hier vermutlich überdimensioniert wäre.

Letztlich sollte man immer im Einzelfall entscheiden, welche Auswirkungen ein Verstoß haben soll - wenn man stupide nach einer Regel wie "zwei Verstöße = Sperre" vorgeht, fühlen sich die Benutzer schnell ungerecht behandelt, da es eben schwere und weniger schwere Verstöße gibt und der eine Benutzer täglich Stress macht, während andere nur alle paar Monate mal negativ auffallen.

Zitat

Original von PatrickR
(1) Einführung des Mindestalters ab 14/ 16 Jahren
(2) Freischaltung neuer User durch den Administrator

Beide Male seeeeehr großes Minus - Gründe wurden bereits genannt.

Zitat

(3) Nach 365 Tagen Inaktivität (sprich nicht eingeloggt) automatische Accountlöschung

Dagegen - bringt nicht viel, Datenbanklast erzeugen doch wohl hauptsächlich die Diskussionen an sich, nicht die User (die, wenn inaktiv, auch kaum PNs etc. verursachen dürften...)

Zitat

(4) Eigene Seite für die Vorstellung seiner Person

Dafür, wenn einfach machbar.

Zitat

(5) Bilder in der Signatur

Dafür - gehört zu einem Forum einfach dazu. Sollte natürlich klar geregelt sein, damit niemand 800x600px große Fotos in seine Signatur packt.

Zitat

(6) Als Avatar nur Bild von sich selbst

Klares Nein. Ich lege im Internet einen gewissen Wert auf Privatsphäre, stelle ergo auch keine Fotos von mir öffentlich ein. Würde es eine solche Regel geben, würde ich kein Avatar mehr verwenden, und da bin ich sicherlich nicht der einzige. Ganz persönlich betrachte ich Avatare aber als ein wichtiges Element beim Lesen eines Forenthreads, gerade wenn dieser viele kurze Posts enthält - da schaue ich gar nicht auf Nicknames, sondern sehe am Avatar "Aha, das ist User XY." User ohne Avatar erschweren zumindest mir das Lesen des Forums deutlich, und Foren ganz ohne Avatars sind richtig gruselig zu lesen.

Von daher - bitte so lassen, wie's ist.

Zitat

(7) Freundschaftsketten

1. Was ist das, 2. wozu soll es gut sein?

Zitat

(8) Wegfall des Doppelpost-Limits von 120 Sekunden

Dafür - das NERVT, das hat's so in keinem anderen mir bekannten Forum, das ist ergo sinnlos.

Zitat

(9) Username kann alle 365 Tage umbenannt werden (per Profil ohne Admin-Zustimmung)

Halte ich für recht sinnlos, da sich die Anzahl der Umbenennungen doch eher in Grenzen hält - also lieber beim Admin lassen.

Zitat

Inhalte
(10) Alle User können Umfragen erstellen

Dafür.

Zitat

(11) Loksim-Projektbilder können per Anhang hochgeladen werden

Wäre imho sinnig, da die diversen Bilderhoster, von denen manche nicht gescheit mit $BROWSER funktionieren, andere tausende Popups erstellen und so weiter, einfach NERVEN. Wenn das aber zu speicherplatzintensiv ist, dann lasst es sein, ich kann auch mit dem Status quo leben. Auf jeden Fall aber sollten Dateianhänge auch für nicht registrierte Besucher sichtbar sein - in vielen Foren muss man sich dazu registrieren, was mich immer wieder massiv stört.

Zitat

(12) Wegfall bzw Verkleinerung des BVE-Bereichs

Das sind jetzt drei Unterforen - das zum Routebuilder kann man an sich plätten, die beiden anderen zusammenlegen. Aber ansonsten sollte man es schon bestehen lassen...

Zitat

(13) Aufnahme eines Extra-Bereiches für Zusi

Von mir aus sehr gerne.

Gruß,
Stephan

1) Mindestalter:
An sich toll, lässt sich nur leider nicht so umsetzen
2) Freischaltung durch Admin:
Wenn du dir die Arbeit unbedingt machen willst..
3) Accountlöschung Inaktivität:

Zitat

Erst anfragen, dann löschen.

4) Personseite:
Hm naja.. Nimmt nur zu viel Space weg.
5) Bilder in der Signatur:
Unbedingt! Gehört für mich einfach dazu, das mein ein wenig Individualität im Profil hat.
6) Avatar Portrait:
Absolut dagegen. Ich möchte etwas persönliches als Bild haben was ich mag und das muss nicht meine Visage sein.
7) Freundschaftsketten
Nettes Feature, jedoch halte ich es für sinnlos in einer so kleinen Gemeinde.
8 ) Doppelpost-Limits.
Bin für die Abschaffung. Wenn man eng gebunden ist, was bei mir öfter der Fall ist, dann NERVT der Spamfilter.
9) Username Umbenennung:
Lieber handhaben wie bisher!
10) Umfragen:
Nja.. für die aktiven gerne.
11) Bilder als Anhang:
Platzproblem?
12) Verkleinerung BVE
Behalten, die BVE Szene lebt noch.
13) Bereich Zusi:
Wozu? Die haben selbst ein riesen Forum.
14) Stärkeres Vorgehen:
Gerne
15) Gelbe Karte, Rote Karte
Unnötig wenn man Punkt 14 beachtet.