Wie viele Lokführer-Klone arbeiten bei dir? 
-
-
Das wäre dan auch der einzige Kritikpunkt meinerseits: Der etwas "klobige" Lokführer passt gar nicht zu dem gut gelungenen Zug. Tipp: Falls du Photoshop oder ähnliches hast, kannst du dich selber in etwas höherer Auflösung reinbasteln.
Aber sonst:
-
Nanu? Liegt das jetzt an meinem Firefox oder hat Martin wirklich aller Bilder gelöscht?
-
Bei mir sind die auch weg, im IE und FF.
-
Welchen Grund sollte er gehabt haben?
Also ich sehe die Bilder... -
Bei mir auch alles Futsch...
Leer mal den Cache, Benjamin, dann dürften die Bilder Weg sein. Und auch wenn man im Quelltext nach den Bilderaddressen sucht und diese dann in den Browser einfügt, kommen keine Bilder, sondern ein 404 Error.
Schade um die Strecke, die dürfte wohl nie im Download erscheinen...Gruß,
Pascal -
Hallo Pascal,
Schade um die Strecke, die dürfte wohl nie im Download erscheinen...sach' mal, wie kommst Du denn auf das schmale Brett?
Nur weil Martin die Bilder vom Server nimmt?
http://trainsimaddons.de/html/projekte.html ist Dir nicht bekannt?Gruss
Uwe -
Ohh, naja, irgendetwas hab ich wohl verpasst..:S
EDIT: Zur meiner Entschuldigung führe ich an, dass in Martins Profil kein Hinweis auf die Seite ist.
-
Naja, vielleicht zieht Martin grade seinen Webspace um oder räumt da auf oder was weiß ich. Kommt vor. Zumal sich ja jeder die Strecke selbst anschauen kann
-
Hallo Pascal.
Ohh, naja, irgendetwas hab ich wohl verpasst..:S
Ja.
[ Strecke ] Eine kleine Straßenbahnstrecke, Posting 353
Dank Brille. 8-)EDIT: Zur meiner Entschuldigung führe ich an, dass in Martins Profil kein Hinweis auf die Seite ist.
Hm, finde ich etwas schwach. So gerade eben im tolerablen Bereich.
Gruss
Uwe -
Er wird vergessen haben, sowas hier einzufügen.
[ Strecke ] Farge Vegesacker Eisenbahn
Das war doch auch die Zeit als Miguel gegangen ist.
Westfälische Loksim Gesellschaft
Der Güterverkehr am Rhein
Dieser Betrag wurde bereits 2 mal storniert, zuletzt von »Karstadt« (Übermorgen, 15:04) -
Im anderen Forum gibts kein Thema dazu. Das überprüftete (Präteritum von überprüfen 1.Pers Sg.?) ich schon.
-
-
Genervt ob dieser missbräuchlichen Verwendung des Präteritums anstelle eines ordinären Perfekts ließ ich mich auch zu einem Kommentar zurück.
-
Da allerdings der Zeitpunkt der Überprüfung, gesehen zum Zeitpunkt der Beitragserstellung, schon einen Tag zurück lag, wäre es grammatikalisch nicht korrekt an dieser Stelle einen Perfekt zu verwenden.
-
Können wir bitte die Grammatikdiskussionen aus diesem Thread fernhalten?
Danke.
