Fehler Sichtbarkeitssteuerung mit "Höhe über Landschaft"

Meine Herren, ich habe mal eine seltsame Beobachtung gemacht. Ich kann nicht umhin, das hier zu erwähnen.

Eigentlich wollte ich für Olaf eine Umgehungsmöglichkeit erforschen, die aber nicht funktioniert; nämlich, im Fahrplan eine Variable zu definieren Zuf01 mit dem Wert Sonstiges::Zufall % 100. Leider findet da keine Auflösung der Variablen Zufall statt, die man im Streckenobjekt zur Sichtbarkeitssteuerung verwenden könnte.

Stattdessen verwende ich nun eine boolsche Variable, die ich in den meisten Fahrplänen eingebaut habe, nämlich RB Wert true oder IC Wert true, etc.

Für die Definition eines Zuges als Streckendatei definiere ich jedes Fahrzeug als Objekt, konkret habe ich Intercity21500 aus der Strecke Bruchheim2 des Pakets PSB100 kopiert und in einer meiner Strecken eingebaut, in der Kurve selbstverständlich. Im Streckenobjekt definiere ich die Sichtbarkeit mit z.B. FahrplanVars::IC. Fahre ich nun mit einem Zug mit der Variablen IC true vorbei, sehe ich alle Fahrzeuge des Zuges im Streckenobjekt. Fahre ich nun mit einem Zug mit der Variablen RB true vorbei, sehe ich die Wagen nicht, wohl aber die Lokomotive (?!), d.h. ich sehe die Lokomotive immer, egal welche Sichtbarkeitsbedingung ich definiert habe.

Ich mache es kurz: Nach einer gewissen Testzeit stellte ich fest, dass diese immer sichtbaren Objekte mit dem "x" im Feld "Höhe relativ zur Landschaft" definiert sind.

Liebe Entwickler, bitte checkt meine Beobachtung und beseitigt diesen Bug bei Bestätigung desselbigen

lg
Bruno

Nachtrag: Folgende Bedingung funktioniert einwandfrei: Simulation::ZeitInSekunden >28800 && Simulation::ZeitInSekunden < 34000
Weitere Variablen habe ich (noch) nicht überprüft.

Olaf

Ich denke, dieses Verhalten mit der Zufallssichtbarkeit haben wir alle verstanden, dass es kein technischer Fehler des Programms ist, sondern offenbar so gewollt, von wem auch immer. Was ich erwähnte mit dem "das darfs nicht sein" bezieht sich auf das Programmdesign. Wenn ich schon nur beim Oberbegriff eine Bedingung stellen kann, so erwarte ich, dass alle untergeordneten Objekte gleich behandelt werden. Das ist alles. Wenn die Entwickler das anders sehen, ist das deren Meinung und solange es so dokumentiert ist, geht es in Ordnung.

Eigentlich habe ich es dir zu verdanken, dass ich den anderen Fehler erst entdeckt habe. Vielleicht liest du mal genau, dass ich einen Test mit einer FahrplanVars gemacht habe und nicht mit dem Zufallsgenerator. Diese Variable ist für den ganzen Fahrplan konstant, also auch für jedes Objekt in der Streckenobjektdefinition.

So, ich ziehe mich nun definitiv aus dieser Community zurück. Schliesslich versuche ich nur, meine Beobachtungen so klar wie möglich zu dokumentieren. Ich werde künftig niemanden mehr (insbesondere den Gepäckträger) mehr mit meinen Kommentaren nerven.

Adios