Beitrag im FlightXPress

Ich finde das gut, das über uns berichtet wird. Auf jeden Fall bringt es uns Zuwachs.

Ich glaub auch, das Loksim schon lange über das Stadium eines Geheimtipps hinaus ist.

Wer weiß, wann das TV mal was über uns bringt...

da es sich ja hauptsächlich um einen Vergleich Zusi-Loksim handelt, sei mir noch eine kleine Anmerkung erlaubt.
So wirklich ausgewogen finde ich den Artikel nicht. Der Autor ist allerdings auch Flugsimmer, bin nicht sicher wie genau er sich mit der Bahntechnik auskennt.

Nach meiner Einschätzun gibt es für Zusi ein Vielfaches an Add-Ons, insbesondere auch bei den Strecken. (Habe jetzt keine Lust groß nachzuzählen, es sind wohl über 2 GB an Daten, nur den offiziellen Bestand betrachtet).

Beim Realismus mußte ich mich dann aber wirklich wundern, ein kurzer Blick in den Fahrzeugeditor hätte da helfen können. Das fängt bei der Bremse an (verchiedene Bremsventilbauarten, Zusatzbremse, Mg-Bremse, verschiedene dyn. Bremsen, ein echtes Druckluftmodell inkl. Kompressor mit den entsprechenden Effekten, Scheiben- und Klotzbremse, einlösige und mehrlösige Bremse, auch kombinierbar im Zugverband), geht über die detailliert nachgebildeten verschiedenen Antriebsmodelle (Dieselhydr. mit Wandlerkennungen und Schalten zwischen Wandlerstufen usw., besonders erwähnenswert auch der Akkutriebwagen inkl. originalgetreuer Batterieentladungskurve u.a.) über die Fahrschalterbauarten (Auf/Ab, Zugkraft, Kombihebel, Nachlaufsteuerung) bis zu verschiedenen Türschließverfahren, dem für GNT-Betrieb nötigen ZUB122 und sehr weitgehenden Möglichkeiten bei der Signallogik inkl. Befehle usw.
Der ganz besondere Reiz am Zusi ist aber sicherlich, daß dort beliebig viele Züge im Netz unterwegs sind und sich auch gegenseitig beeinflussen. Das hätte man beim Realismusvergleich nun wirklich erwähnen müssen, da wirklich elementar und hochgradig spielspaßrelevant.

Offenbar war dem Autor auch nicht bekannt, daß es in Zusi einen eigenen Fahrschulmodus gibt, der bei Fehlern sogar ausführlich erklärt, was man falsch gemacht hat und nbenbei auch interaktiv sie Signale erläutert usw. (und was an der Debug-Info im Schummelfenster schlechter sein soll als an einer in die Grafik eingeblendeten, ist mir auch nicht ganz klar).

Auch die MSTS-Vergleiche hinken z.T. kräftig.

Wenn man schon einen Atikel über eine Sim bringt, in dem man kräftig Vergleiche zu anderen Sims tätigt, dann sollte man das fair machen. Sonst sollte man die Vergleiche lieber lassen.
(also gegen die berechtigte Kritik wie Signalsichtbarkeit und texturlose Grafik ist natürlich überhaupt nichts einzuwenden)

Carsten

Der Zusi- Loksim - Vergleich hinkt natürlich schon, da Zusi als Streckennetzsimulation seine Stärken in der Abwechslung (Gegenverkehr, zufallsgesteuerte Fahrwege und Signalisierung) hat, während Loksim (erst recht, wenn das überarbeitete Bremsmodell veröffentlicht wird) beim realistischen Fahrgefühl die Nase vorn hat.

Der Autor Marc Störing ist kein Eisenbahner, sondern Hobbypilot; dürfte sich aber schon etwas besser mit Zusi und seinen Editoren auskennen, da er vor längerer Zeit in der FXP einen ähnlich ausführlichen Artikel über Zusi verfasste und sogar einen 111- Führerstand für Zusi entwickelte.