Führerstand 16:9

Hallo Martin,

Eine saubere Auflösung von 16:9 (1365,3x768) gibt es im Loksim doch gar nicht - nur 1360x768. Ein korrektes Testen dürfte da recht schwierig werden.

Gruß
Peter

Also ich denke alle Full-HD User (1920x1080) hätten Interesse an einem solchen Fst - mich eingeschlossen.
Loksim hat mit dieser Auflösung kein Problem

lg
lukas

Hallo Lukas,

das Format 1920x1080 lässt sich im Loksim unter Bildschirmauflösung für Vollbild momentan doch gar nicht einstellen. Welches Format müsste demzufolge eingestellt werden um eine optimale Anzeige zu garantieren?

Gruß
Peter

Hallo Peter!

Zitat von PeterS

das Format 1920x1080 lässt sich im Loksim unter Bildschirmauflösung für Vollbild momentan doch gar nicht einstellen. Welches Format müsste demzufolge eingestellt werden um eine optimale Anzeige zu garantieren?

Normalerweise wird diese Auflösung angeboten, wenn sie tatsächlich dargestellt werden kann.

Unterstützt Dein Monitor und Deine Graphikkarte diese Auflösung? Verwendest Du unter Windows (Deskop) 1920x1080?

lg
Lukas

Also bei mir gehts bis 1920x1080 auf meinem Laptop.

Ich fahre sonst gerne mit dem VT650 in der Breitbild Auflösung was wunderschön klappt.

Hallo,

Zitat von lukash

Normalerweise wird diese Auflösung angeboten, wenn sie tatsächlich dargestellt werden kann.

Aha, so verhält sich das. Bei mir ist bei 1440x900 Schluss. Testen kann man damit auch, habe es versucht. Man muss nur den Kompromiss in Kauf nehmen, dass am unteren Rand ein schwarzer Streifen erscheint.
Auch habe ich die Möglichkeit mit 1360x768 zu testen, da dieses Format fast 16:9 entspricht und keine wahrnehmbaren Verzerrungen entstehen. Der Bildschirm ist dabei voll ausgefüllt.

Gruß
Peter

Hallo Martin,

erste Test ergaben:

- Taster Lüfter springt auffallend nach lnks
[Blockierte Grafik: http://img717.imageshack.us/img717/7778/tasterl.jpg]

- Leuchtmelder Sifa springt leicht nach unten

Gruß
Peter

Hallo Martin,

so stellt sich der Führerstand bei einer Auflösung 1440x900 dar. Angemessen der hohen Bildschärfe kann man den schwarzen Streifen am unteren Rand durchaus verschmerzen.

[Blockierte Grafik: http://img18.imageshack.us/img18/1781/br103.jpg]

- Sifa-Leuchtmelder springt immer noch ein wenig nach rechts
- Taster Anzeige Licht springt nach oben und rechts.

- Taster Lüfter jetzt völlig ok

Gruß
Peter

Hallo Martin,

[Blockierte Grafik: http://img37.imageshack.us/img37/1920/rwsv.jpg]

- Richtungswahlschalter springt etwa 1 Pixel nach links und ist in allen Stellungen etwa 1-2 Pixel zu tief angeordnet. (kann man im Bild deutlich erkennen)

- Taster Sanden springt ganz leicht nach rechts

Nach Behebung dieser beiden Mängel sind alle LM und Taster i.O.

Beseitigte Mängel:
- Sifa-Leuchtmelder ist ok
- Taster Anzeige Licht ist ok

Gruß
Peter

Hallo Martin,

Folgende Einstellungen lösen die beanstandeten Probleme:

Richtungswahlschalter:
Zielposition: 350 549 134 110
Ein-Position: 740 774
Aus-Position: 880 774
Rueck-Position: 1022 774

Sanden:
Zielposition: 180 653 33 71
Ein-Position: 185 838
Aus-Position: 180 653

Damit wäre die Anzeige aller Leuchtmelder und Taster korrekt.

Gruß
Peter

Hallo Martin,

nochmals zwei Korrekturen:

1. Taster Licht:
808 571 33 53
237 846
808 572 (Wert wurde editiert - Zahlendreher)

2. Sifa-Taster:
336 655 66 83
155 928
336 655

Damit liegen bei mir keine weiteren Auffälligkeiten vor. Zu den technischen Dingen müssen sich die "Experten" mal äußern. Da reicht mein Halbwissen nicht aus.

Gruß
Peter

Hallo Martin,

eines ist mir noch aufgefallen.

Sichtwinkel y (Grad) sollte von -0.4 auf 0 eingestellt werden.
Grund: Bei Nutzung Dynamischer Sichtbarkeit entsteht ansonsten bei Gefällestrecken am Horizont ein schwarzer Streifen.

Gruß
Peter

Zitat von PeterS

Grund: Bei Nutzung Dynamischer Sichtbarkeit entsteht ansonsten bei Gefällestrecken am Horizont ein schwarzer Streifen.

Ich vermute Du meinst Skybox und nicht Dynamische Sichtbarkeit: Ich denke das Problem liegt an der besonderen Darstellung der Skyboxen in Deiner "speziellen Version." Allgemein lässt sich das nicht sagen und ich kann das bei mir auch nicht nachvollziehen.
U.a. aufgrund solcher Darstellungsfehler habe ich mich dazu entschieden, diese Art der Darstellung wie in Deiner Version nicht allgemein zu verwenden.

Um beim eigentlichten Thema zu bleiben: Mir sind beim Fst keine springenden Instrumente mehr aufgefallen, aber wie man sieht hat Peter da ein viel besseres Auge als ich

lg
Lukas

Hallo,

Zitat von lukash

Ich vermute Du meinst Skybox und nicht Dynamische Sichtbarkeit: Ich denke das Problem liegt an der besonderen Darstellung der Skyboxen in Deiner "speziellen Version." Allgemein lässt sich das nicht sagen und ich kann das bei mir auch nicht nachvollziehen.
U.a. aufgrund solcher Darstellungsfehler habe ich mich dazu entschieden, diese Art der Darstellung wie in Deiner Version nicht allgemein zu verwenden.

Um beim eigentlichten Thema zu bleiben: Mir sind beim Fst keine springenden Instrumente mehr aufgefallen, aber wie man sieht hat Peter da ein viel besseres Auge als ich

Sorry, ich meine natürlich Skybox. Bei derartigen Tests nutze ich die "spezielle Version" nicht, eigentlich nutze ich sie überhaupt nicht mehr. Du hattest mich vor einiger Zeit mit deinen Argumenten überzeugt.
Dass der Darstellungsfehler bei mir trotzdem vorhanden ist, macht mich allerdings stutzig. Muss ich nochmals intensiv mit noch größerer Abweichung im Plus/Minus-Bereich testen.
Ansonsten: Brille Fielmann ;D

Gruß
Peter

Hallo Lukas,

Kommando zurück. Habe doch tatsächlich die "spezielle Version" erwischt gehabt. Das dafür zuständige Icon wurde vom Desktop gelöscht - Fehlstart damit eingegrenzt.
Sorry!

@Martin
Veränderungswunsch Sichtwinkel y damit hinfällig.

Gruß
Peter